Até agora, você já ouviu o hype. Ai agêntica; autodirigido e orientado a objetivos. Supostamente, a próxima grande novidade na automação de segurança. Se você está trabalhando em umCentro de Operações de Segurança (SOC)pode parecer déjà vu.
A IA Agentic traz agentes de segurança autônomos e de tomada de decisão que aprendem, adaptam e agem entre ambientes, enquanto Soar se concentra na orquestração e automação de fluxos de trabalho predefinidos. A principal diferença: o SOAR executa manuais, a Ai Pense e evolui além deles.
Não prometeu prometeu o mesmo? Automatizar a resposta de incidentes? Reduzir a fadiga de alerta? Libertar o tempo dos analistas?
Então, o que mudou?
Aqui está a verdade: a IA Agentic e Soar resolvem alguns dos mesmos problemas, mas eles não fazem da mesma maneira. Um segue um fluxograma, o outro pensa por si mesma.
Vamos quebrá -lo.
Soar: rígido, mas confiável
Orquestração de segurança, automação e resposta (Soar)foi construído com ordem em mente. No seu coração, é automação de fluxo de trabalho. Você define um manual. Um login suspeito de uma localização incomum desencadeia a autenticação de vários fatores. Um relatório de phishing de uma quarentena de usuários do email isola o terminal e envia uma mensagem de folga para o Nível 1.
Está estruturado. É programável. É previsível. E essa é sua força e sua fraqueza.
Soar não improvisa. Se as condições não corresponderem ao script, ele para. Ou pior, isso falha. É por isso que a maioria das implantações subiu semi-automatizada; Um analista humano ainda precisa aprovar ações ou preencher o contexto ausente. Você passa horas construindo integrações, mapeando todas as possibilidades e atualizando playbooks quando o cenário de ameaças muda.
Em teoria, Soar substitui o trabalho grunhido. Na prática, ainda precisa de cuidar de cuidar.
Igualmente importante é o fato de que Soars são desafiadores para operacionalizar e implementar, mesmo com uma equipe dedicada para construir e manter os manuais e integrações. O custo aumenta rapidamente enquanto o tempo de valor permanece fora de alcance.
AIGIC AI: pensa, planos, atos
Ai agênticoadota uma abordagem diferente. Em vez de manuais de codificação, ele usa objetivos. Não espera que todas as condições sejam perfeitas. Ele toma decisões, ajusta o curso e se adapta.
Você não precisa dizer o que deseja. Isso vem pré -criado para “investigar esse processo suspeito” ou “Triear este alerta de phishing”. Ele argumenta através de alertas, reúne dinamicamente evidências relevantes e explica suas conclusões de maneiras que os analistas podem auditar e confiar, espelhando como um humano investigaria, mas com maior escala e consistência ”, explicaSegurança do Profetaum provedor líder de plataforma da AI SOC.
Não segue apenas as etapas. Ele os escolhe.
Fundamentalmente, reflete sobre os resultados. Se uma ação falhar, ela tenta outra coisa. Se precisar de mais dados, sabe como obtê -los. Esse loop (pense, planeje, age, reflita) é o que diferencia a IA Agentic.
A verdadeira diferença: autonomia
Soar automatiza tarefas. A IA Agentic automatiza decisões.
É isso. Esse é o ponto crucial.
Com Soar, você ainda está no comando. Você desenha o mapa e a ferramenta apenas o segue. Com a IA Agentic, você dá um destino. Encontra a rota. Talvez não seja o que você esperaria, mas que funciona.
É dificilmente mágico, apenas uma filosofia diferente.
Soar assume estabilidade, entradas conhecidas e saídas conhecidas. A IA Agentic assume complexidade, incerteza e dados incompletos, mas ainda avança.
Onde aparece
Vamos pegar um cenário SoC real.
DISPARAR:Um alerta entra. Ele corresponde a uma assinatura de phishing conhecida. Seu manual começa. Ele referências cruzadas no domínio do remetente, verifica os lookalikes, puxa a ameaça da Intel do Virustotal e desencadeia a contenção.
Ai agêntico:O mesmo alerta entra. Ele percebe um email relatado pelo usuário com linguagem desconhecida. Ele digitaliza cabeçalhos de correio, compara o tom e a gramática à correspondência passada, extrai os IOCs, pivôs para o firewall e sinaliza o movimento lateral – enquanto conversava com o analista: “Você gostaria que eu bloqueie este IP?”
Soar conecta ferramentas. A IA Agentic os entende.
O custo de controle
Agora, vamos conversar sobre trocas.
Soar lhe dá controle. Cada passo é pré-aprovado. Há menos surpresas. É seguro, supondo que você tenha tempo e talento para manter os fluxos de trabalho.
A IA Agentic oferece flexibilidade. Ele lida com o inesperado. Mas você tem que confiar nisso. Esse é um salto cultural. Muitas equipes não estão prontas para deixar uma máquina fazer chamadas de julgamento.
No entanto, as empresas precisam ser cautelosas e não confiam nesses agentes cegamente. A supervisão humana é essencial para garantir que esses agentes não funcionem, especialmente em ambientes críticos. A supervisão humana é um requisito essencial em todos os regulamentos de governança da IA, incluindo oAto da UE AIpor uma boa razão. Ninguém quer um agente desonesto excluindo logs ou suspender usuários com base em um sinal de leitura mal.
Os corrimãos da proteção são importantes, assim como limites claros e ações auditáveis.
Mas aqui está o kicker:A IA Agentic aprende com a experiência. Melhora; Soar não.
Que tal uma abordagem híbrida?
Alguns fornecedores estão misturando os dois. Pense nisso como “voe com um cérebro”. Sua plataforma ainda executa playbooks; Mas agora, esses manuais incluem agentes que tomam decisões em tempo real dentro de limites predefinidos.
Não é autonomia total. Mas é um começo. Um meio termo mais seguro para organizações avessiras de risco. E por enquanto, esse pode ser o melhor dos dois mundos: Human Guardrails, Iniciativa de Máquina.
Por que isso importa agora
SoC Burnout é real. Os volumes de alerta continuam subindo. As ameaças são mais sutis. As ferramentas são fragmentadas. As pessoas estão cansadas. Não precisamos de mais painéis. Precisamos de ação inteligente.
A IA Agentic oferece isso, e não no futuro, já está aqui.
Ele não retira tarefas do seu prato, lida com a complexidade, encontra padrões e responde à nuance. Esse é o salto.
Se você pensa em Soar como suas mãos, a IA Agentic poderá ser vista como seu cérebro.
Uma questão de evolução
Isso não é uma questão de substituição, mas de uma evolução.
Soar ainda é útil. Especialmente para tarefas repetitivas e de baixo risco. Mas é quebradiço quando o inesperado acontece.
Ai agêntica é para as áreas cinzentas. Os bagunçados. Dá ao seu SoC um parceiro pensante, não apenas mais uma ferramenta.
Não caia nas palavras -chave. Veja o que sua equipe precisa. Se for controle, fique com Soar. Se for adaptabilidade, experimente os agentes.
A diferença é autonomia. E no cenário de ameaças de hoje, a autonomia não é um luxo; É uma necessidade.