Comentários
Steve •
A história sobre como passei a apreciar Tom Lehrer é muito longa e desconexa para ser relatada aqui, mas por uma série de razões, “Lobachevsky” sempre foi minha música favorita dele.
Isso levou a apreciar a beleza da sátira e da matemática, que, infelizmente, como não sou bom em nenhum dos dois, só posso apreciar de longe.
Clive Robinson •
Bruce e eu temos quase a mesma idade, e foi na época em que nascemos que Tom começou a ensinar matemática no MIT em todos os lugares
“O departamento de ciência política.”
Como soldado convocado, ele foi enviado para trabalhar na “Never Say Agency” e mais tarde afirmou que usou “trabalhar em armas nucleares” como uma história de capa …
Mas foi meu pai que meio que me apresentou a Tom Lehrer quando eu estava “arrombando fechaduras” na Escola Júnior e fazendo outras coisas aparentemente estranhas – para alguém que não tinha nem perto de dez anos – que os professores apenas coçavam a cabeça.
Meu pai tinha uma coleção de discos, incluindo 78, que tinham o que você poderia chamar de discos de comédia.
Mais precisamente, um divertido jogo de palavras musicado.
O disco de Tom Lehrer que eu mais me lembro e é o primeiro dele que me lembro de ouvir foi,
“Envenenamento de pombos no Parque”
https://m.youtube.com/watch?v=VR9Qm7IXpU8
Eu estava rapidamente “perfeito em palavras” e ainda posso cantá-la hoje (embora eu pareça um horrível com dor de garganta hoje em dia).
Foi anos depois, quando no que hoje chamamos de “escola secundária” eu meio que aprendi a tabela periódica com,
“A canção do elemento”
https://m.youtube.com/watch?v=U2cfju6GTNs
Era incomum para Tom porque ele realmente usou a música de “Major General” de Gilbert e Sullivan de “The Pirates of Penzance”. O que é uma espécie de “tomada micky” de oficiais militares educados que sabem tudo sobre tudo, exceto como ser um comandante militar.
Devo admitir que fiquei surpreso quando ouvi a notícia da morte de Tom há alguns dias. Ele chegou a 97, o que dizemos no Reino Unido “não é uma entrada ruim”. Estranhamente, talvez, para alguém tão famoso, um pouco de sua vida é desconhecido.
De qualquer forma, tendo mencionado “Bruce” e filosofia anteriormente e como por algum motivo Python é uma coisa no conjunto de TI … Que tal algo de uma forma um pouco menos decorosa do início dos anos 70, com Montey Python
“Canção dos Filósofos de Bruce”
https://m.youtube.com/watch?v=l9SqQNgDrgg
(Os Bruce eram o Departamento de Filosofia Aussie de Python da Universidade de Wool-on-a-loo – não pergunte 😉
David_in_Toronto •
Encontrei pela primeira vez as obras de Tom Lerher no ensino médio. Costumávamos ficar na hora do almoço e havia uma estação de escuta onde você podia tocar fitas e discos e havia oito conjuntos de fones de ouvido ao longo de uma mesa fina. Mais tarde, peguei os álbuns que pude encontrar. E livro chamado Too many Songs de Tom Lerher com desenhos insuficientes de Ron Searle. Também me lembro com carinho de ouvi-lo no programa do Dr. Dimento. E, finalmente, vi Tomfoolery com uma performance incrível (e exaustiva) de The Elements com os cantores fazendo pequenas piadas de visão de mudança rápida para muitos dos nomes dos elementos.
Indivíduo fascinante. Nada escapou de sua sagacidade, nem a igreja, a NASA, o escotismo, qualquer coisa abafada. Ele tinha uma música sobre Harvard, pode ter lhe marcado pontos com o MIT.
Incrível que, mesmo com o artigo desclassificado, ninguém tenha percebido isso. Tão direto que havia uma piada guardada depois que ele faleceu! (Até o próximo, deixe o tema de Tubarão).
Ele fará falta.
Yanis •
História fascinante e um ótimo lembrete de como o humor e a inteligência podem se cruzar em lugares inesperados. É interessante como os sistemas, sejam burocráticos ou algorítmicos, muitas vezes falham em detectar padrões que parecem óbvios em retrospectiva. Recentemente, me deparei com uma análise aqui: https://dikaia-kazino.gr/paichnidia-kazino/evropaiki-rouleta/ que também toca na probabilidade, previsibilidade, ed como o comportamento humano interage com sistemas estruturados contexto diferente, mas temas semelhantes.
PesquisadorZero •
@Yanis, @ALL
Deixar de detectar padrões tem suas vantagens se você estiver sendo processado por Trump por uma história publicada no Wall Street Journal. Deixar de imprimir correções também tem suas vantagens para as publicações da mídia que frequentemente publicam insinuações, rumores e besteiras.
Ninguém gosta de parecer um tolo, ou que foi enganado. Poucos políticos hoje em dia gostam de admitir que foram enganados publicamente (ou conscientemente impressos besteiras). Não ouviremos ninguém admitir que foi avisado – muito antes do início da campanha de desinformação russa. Nem nenhum dos democratas, nem nenhum dos republicanos. Especialmente não a imprensa de Murdoch.
O que não será desclassificado é o Avisos para republicanos e democratas que a Rússia planejava jogá-los uns contra os outros. O que agora parece óbvio em retrospecto.
PesquisadorZero •
@Yanis
Agora, se os políticos estivessem publicamente dispostos a admitir que foram enganados, diziam aos jornalistas: “Ha, ha. Você me pegou!” Ou se eles dissessem: “Os russos me pegaram bem. Admito que fui enganado”, talvez possamos levá-los mais a sério. Isso difundiria a tensão. Nós riríamos. 😀
Outros admitiriam que estavam errados. A imprensa pode imprimir uma retratação. Os diplomatas podem se desculpar, abraçar e fazer as pazes. Uma boa piada surgiria e faria as rondas.
Todos nós suspirávamos de alívio, nos levávamos um pouco menos a sério e decidíamos não atirar no shopping local. Assassine o presidente. Dispare as armas nucleares. Chute o cachorro.
Não sabotar nosso futuro porque estávamos tendo um dia ruim, ou fazer qualquer uma dessas coisas bobas.
Se pudéssemos conseguir isso – talvez não engasgássemos com nossa própria presunção.
– •
@Moderator:
1, Yanis, #comment-446793
A publicidade de spam de links não solicitados é um serviço ilegal nos EUA.
Inscreva-se para comentários sobre esta entrada
Foto da barra lateral de Bruce Schneier por Joe MacInnis.